De actie van Animo eerder deze week tegen de plannen van Studio 100 met de Mechelse Nekkerhal is onbegrijpelijk, vooral omdat het de vzw Nekkerhal in 2014 minstens 200 000 euro extra oplevert. Dat zegt ondervoorzitter van de Nekkerhal Koen Anciaux.
In het budget 2012 van de vzw De nekkerhal, waarbij ook een prognose hoort voor 2014, is er voor 2014 een positief begrotingsresultaat van 19 103 euro geraamd. Dat is de raming van wat het resultaat zou geweest zijn, als de Nekkerhal gewoon had blijven werken zoals voorheen.
Met het project van Studio 100 dat thans voorligt, bedraagt de positieve kasstroom 219 000 euro, exclusief een opbrengst van 30 000 euro aan parkinggeld.
Animo hekelt ook dat we de Nekkerhal langdurig verhuren aan een louter commercieel bedrijf. “Bij mijn weten worden zowat alle beurzen in de Nekkerhal gerund en bezet met commerciële partners. Met de interesse van een groot bedrijf als Studio 100 promoten we trouwens ook onze stad aan een groot publiek, dat anders misschien nooit in Mechelen komt. De musical die het bedrijf hier wil organiseren zal uniek zijn voor Vlaanderen. Als stad gaan we daar mee van kunnen profiteren. Een groots opgezette musical die 100 jaar WOI herdenkt en tot bij een zeer groot publiek brengt, is volgens ons toch van grotere educatieve waarde dan pakweg een eroticabeurs of een tuningsalon. Ik begrijp dus niet dat Animo zo verbeten pleit voor het behoud van deze nichebeurzen en niet de meerwaarde onderschrijft van het musicalproject”, aldus nog Koen Anciaux.
Uitstraling
Ook het argument als zou het initiatief van Studio 100 de andere beurzen dakloos maken, snijdt volgens Anciaux geen hout. “Voor de meeste andere, grote beurzen wordt een oplossing uitgewerkt, zodat die alsnog kunnen doorgaan in de Nekkerhal. Zo onder meer voor de ‘Kerstjumping’, de beurs ‘Wonen’ en de andere beurzen die de Nekkerhal nog uitstraling geven.”
Anciaux wil trouwens onderzoeken of er tegenover de Nekkerhal tijdens het project van Studio 100 tegelijk een aantal kleinere beurzen kunnen doorgaan in beurstenten, zoals nu soms al het geval is.
“Eigenlijk pleiten de Animo-jongeren voor het status-quo met de Nekkerhal. Ze zien liever niets veranderen. Vernieuwing lijkt hen af te schrikken. Vreemd is dat en in conflict met een groep die zich zelf proclameert als progressieve jongerenbeweging”, merkt Anciaux fijntjes op.
“In plaats van het stadsbestuur te viseren dat zich tenminste bekommert om de toekomst van de Nekkerhal, had Animo zijn pijlen beter gericht op de gewezen voorzitster van de Nekkerhal, die zich door volhardend absenteïsme niet bekommerde om het lot van onze grootste evenementenhal. Ik hoop in elk geval dat de samenwerking met de toekomstig voorzitter, Bart De Nijn, veel beter zal verlopen”, besluit Koen Anciaux.