KV Mechelen-voorzitter Johan Timmermans gaf tijdens en na de wedstrijd zondagavond aan via Facebook dat hij het er niet bij ging laten. De Mechelse voorzitter wil dat de wedstrijd herspeeld wordt.
Malinwa roept artikel 1440 (Klacht of hoger beroep gericht tegen een scheidsrechterlijke vergissing in de toepassing van de spelregels) in. “De scheidsrechterlijke vergissing heeft het normale verloop van de wedstrijd immers meer dan ernstig verstoord”, staat te lezen op de website van kvmechelen.
Artikel 1440 in detail
In het bondsreglement van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (reglement 2016/2017 – versie 21.09.2016) staat letterlijk volgende passage bij artikel 1440
1. Indien voor een Bureau Arbitrage, naar aanleiding van een klacht of van een hoger beroep, vast komt te staan dat de scheidsrechter een vergissing begaan heeft, niet in het beoordelen van een feit maar wel in de toepassing van de spelregels, wordt de zaak, naargelang van het geval, overgemaakt aan de Geschillencommissie voor het Profvoetbal, het Sportcomité of het Provinciaal Comité.
2. De bevoegde instantie gaat na of de vergissing de gang van het spel grondig heeft beïnvloed en beslist in dit geval tot de nietigverklaring van de wedstrijd. Indien vast staat dat tussen het ogenblik waarop de vergissing werd begaan en het einde van de wedstrijd de score onmogelijk nog kon veranderen in die mate dat de punten hierdoor anders moesten worden toegekend, stelt de instantie de score vast met inachtneming van de begane vergissing, maar zonder de wedstrijd te doen herspelen.
Regels van het voetbalspel
Op de website van de KBVB vinden we een document terug ‘Regels van het voetbalspel 2016-2017’. Hierin worden de beslissingen van de scheidsrechter duidelijk omschreven
Beslissingen van de scheidsrechter
Beslissingen zullen genomen worden naar best vermogen van de scheidsrechter in overeenstemming met de Regels van het Voetbalspel en in de “Geest van het voetbalspel” en zijn gefundeerd op de mening van de scheidsrechter die de bevoegdheid heeft om gepaste maatregelen te treffen binnen het kader van de Regels van het Voetbalspel. De beslissingen van de scheidsrechter betreffende spelaangelegenheden, inbegrepen het al dan niet valideren van een doelpunt en de uitslag van de wedstrijd, zijn bindend.
De scheidsrechter mag niet terugkomen op een beslissing wanneer hij inziet dat de beslissing onjuist was of op advies van een assistent-scheidsrechter of de vierde official, indien het spel hervat werd of indien de scheidsrechter het einde van de eerste of tweede speelhelft (met inbegrip van de verlengingen) heeft aangegeven en het speelveld heeft verlaten of de wedstrijd heeft beëindigd.
De kans dat KV Mechelen slaagt in zijn opzet hangt af van de beslissing van Het Bureau Arbitrage. Dat bureau moet bekijken of de klacht van Malinwa gegrond is en dat er wel degelijk sprake is van ‘een scheidsrechterlijke vergissing in toepassing van de spelregels’.
foto: print screen bondsreglement