Tijdens de politieraad ging de aandacht bijna uitsluitend naar de recente negatieve berichtgeving rond het korps op het vlak van slechte functionering (tip Salah Abdeslam), en de vermeende feiten van pesten, racisme en xenofobie.
Het politiecollege gaf daarbij een toelichting rond de actuele stand van zaken en de genomen acties:
De korpschef gaf aan de hand van cijfers de evolutie weer van het personeel en de samenstelling rond gender en diversiteit. Zo waren er in 2009 zeven collega’s met allochtone roots en nu zestien, waarvan vijf met Marokkaanse en drie met Turkse afkomst.
Burgemeester Eddy Bevers van Willebroek had het over de genomen maatregelen ter bestrijding van racisme en het aanstellen van een diversiteitsambtenaar die gelijke kansen moet waarborgen en diversiteit moet versterken en aantrekken. Kopieën van brieven aan parket, Unia en het comité P moesten aantonen dat de vermeende feiten van racisme en xenofobie ernstig werden genomen en om een onderzoek werd gevraagd. De arbeidsinspectie voert volgens Mechels burgemeester Bart Somers een onderzoek omdat zij werden gevorderd door Unia dat zelf geen onderzoeken voert. Die brieven dateren van de dag nadat de feiten van racisme en xenofobie in de pers verschenen. Bedoeling is het onderzoeken van klachten, het versterken van diversiteit en het aantrekken van diversiteit.
Over het gedeelte tucht wees Somers naar het feit dat procedures moeten worden gevolgd en dat het fout zou zijn om een toekomstige procedure te hypothekeren door onachtzaam te handelen. Volgens het reglement kan een tuchtprocedure slechts wanneer er fouten zijn begaan tegen het goed functioneren van de dienst. En schorsing kan dan weer enkel wanneer er een tuchtprocedure is begonnen of betrokkene het voorwerp uitmaakt van een opsporings-of strafonderzoek en tegelijkertijd de aanwezigheid in het nadeel is van de werking van de dienst. Maar omdat de stad niet in het bezit is van het onderzoek van het comité P is er over die fouten geen uitsluitsel. Het college heeft aan vijf autoriteiten, inzage gevraagd van het onderzoek maar tot nog toe nul op het request gekregen. Of er dus fouten zijn begaan is niet geweten. Somers verwacht wel dat er de komende weken meer duidelijkheid rond dit rapport mag worden verwacht.
Sp.a staat alleen met klacht
De sp.a fractie van Caroline Gennez vroeg dan maar aan de korpschef om de eer aan zichzelf te houden en in het belang van de inwoners van Mechelen af te treden. Die gaf daarop een betoog dat hij aan bleef:
“De berichtgeving weegt op mij en mijn familie maar ik ben er van overtuigd dat ik kan blijven functioneren. Ik sta recht in mijn schoenen en wat er in de pers verschijnt is niet de realiteit. Ik geloof in het rechtssysteem en als korpschef moet ik mijn rug rechtzetten, dat ben ik verplicht aan mijn personeel maar ook aan mijn eigen kinderen.”
Sp.a bleef afgezonderd en ontredderd achter en werd door de andere fracties beticht van populisme dat niets meer met de aspiratie naar het goed functioneren van het politieapparaat te maken had. Onder andere het neerleggen van een klacht bij het parket wordt de fractie zeer kwalijk genomen. En dat gebaseerd op het horen, zien of lezen van de getuigenis van een of twee personen in de pers.
Tot slot riep Somers nog op tot sereniteit en dat het ook de wil was van het college dat het er dra duidelijkheid zou komen in de ene of andere richting.
Bron & tekst: Chris De Bruyn, Radio 2
Foto: Facebook Lokale Politie Mechelen-Willebroek